Майдан по-цхинвальски?

Вмешательство России в политические процессы сопредельных стран

Кто в Кремле покрывает «армянского крота» Владислава Гасумянова?

Кто в Кремле покрывает «армянского крота» Владислава Гасумянова?

диктуется, как правило, ведомственными интересами, прикрывается «геополитической» болтовней, и реализуется в рамках одной из хорошо обкатанных, стандартных схем. При этом, набор этих схем мало-помалу расширяется. Так, российский кандидат на пост президента «независимой» Южной Осетии взял на вооружение украинский опыт 2004 года.

Анатолий Бибилов, один из 17 (!) претендентов на пост главы маленькой, мало кем признаваемой, но очень гордой республики — креатура Минрегионов и силовиков. Круг их интересов в Южной Осетии охватывает строительный бизнес — в рамках освоения российской помощи на послевоенное восстановление, и торговлю спиртным: В ЮО разливается примерно 80% «левой» водки, поступающей в Россию. Разумеется, огласить такие цели невозможно – да и не нужно. Кандидатуру Бибилова, возглавляющего южноосетинское МЧС, согласовали без особого шума. А Эдуарда Кокойты, мало-помалу

Вадим Бровцев из Челябинска

Вадим Бровцев

лишившегося покровителей в Москве, решено аккуратно убрать из республики.

Но рейтинг Бибилова, увы, не превышает 2,5%, то есть находится на уровне статистической погрешности. В глазах жителей Южной Осетии он связан с «челябинскими мародерами», как называют в народе премьера Вадима Бровцева и его окружение. Иными словами, его шансы победить на выборах равны нулю. Единственный шанс на победу – выйти за пределы существующих правил игры и установить собственный контроль над избирательным процессом. И Бибилов выступает с предложением об организации «Комитета избирателей Южной Осетии»: мол, в его избирательный штаб поступают сведения о готовящихся фальсификациях — и надо же честным избирателям что-то с этим делать?

Здесь надо сказать, что выборы в ЮО и вправду организованы очень плохо – при том, что не являются внеочередными, и время на их подготовку было. Достаточно сказать, что точное число избирателей в ЮО неизвестно, по разным оценкам оно колеблется от 12 до 37 тысяч человек – но при этом ЦИК готовится напечатать 45 тыс. бюллетеней. А поскольку организацией выборов занималось правительство Бровцева, есть основания предполагать, что их плохая организация носит

Бибилов

Бибилов

преднамеренный характер.

Де-факто, несмотря на обилие кандидатов, борьбу за пост президента ЮО ведут только две стороны. Прежде всего, это группа российских чиновников из Минрегионов, ФСБ и администрации президента РФ. Их интересы понятны: Абхазия и Южная Осетия давно превращены в финансовые черные дыры, где без следа исчезает финансовая помощь, выделяемая Москвой на восстановление обоих республик. Только за последний год в ЮО растворились в воздухе 3,8 млрд. руб., а реальный эффект от «освоения» еще 4,7 млрд., по которым удалось отчитаться, оказался неощутим – но зато все исполнители работ остались довольны. Понятно, что такой Клондайк никто добровольно из рук не выпустит. Главной задачей Бибилова на посту президента станет сохранение в кресле премьера Вадима Бровцева, непосредственно координирующего «освоение» российской помощи. А всю структуру в целом прикрывает зам. начальника Управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Владислав Гасумянов. Выходец из ФСБ, Гасумянов курирует контроль над денежными потоками, которые Россия направляет на восстановление республик Южного Кавказа и обладает в регионе огромной властью, как официальной, так и теневой. Так, Сергей Багапш, попытавшийся было пожаловался на Гасумяновалично Владимиру Путину, вскоре после этого скоропостижно скончался.

Кокойты

Кокойты

«Челябинским мародерам» (Бровцев – выходец из Челябинска) противостоят осетинские политики. Однако они слабы, малоресурсны и чудовищно разобщены – 16 кандидатов на пост президента, выставленных ими, говорят сами за себя. Обилие кандидатур означает, что голоса неизбежно будут распылены, что первый тур, который состоится 13 ноября, не выявит победителя, и что ни один из двух лидеров, прошедших во второй тур, не сможет позиционировать себя как представителя большинства граждан. А значит, организовать сопротивление авантюре, задуманной Бибиловым, вероятнее всего, будет просто некому.

План Бибилова представляется вполне очевидным. Поскольку организация выборов в ЮО ниже всякой критики, то любой результат первого тура, каким бы он ни был, можно будет легко подвергнуть сомнению. Нужно лишь заранее приготовить массовку для озвучивания таких сомнений, и вовремя вывести ее на площадь – а дальше все пойдет само собой. Два кандидата, прошедшие во второй тур, вероятнее всего передерутся, и сами же утопят друг друга во взаимных разоблачениях – им нужно будет лишь чуть-чуть помочь.

Технически вся операция выглядит намного проще, чем Майдан-2004, хотя и построена на тех же приемах. Разница лишь в том, что выборы будут обрушены уже после первого тура, поскольку шансов выйти во второй у Бибилова нет.

История с выборами в Южной Осетии дает повод задуматься и о безопасности украинского политического пространства. Очевидно, что невмешательство России на общегосударственном уровне в дела своих соседей еще не означает отсутствия пиратских набегов, осуществленных по крышей того или иного российского ведомства или даже частной структуры.

29 октября 2011 года
Сергей Ильченко

http://www.politua.su/polit/3713.html#51919254

Facebook comments:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *