Необъективный и смехотворный — власти Грузии раскритиковали доклад Freedom House

Противники FREEDOM HOUSE

Противники FREEDOM HOUSE

Власти Грузии раскритиковали последнее исследование правозащитной организации Freedom House, согласно которому уровень демократии в Грузии в 2018 году ухудшился по сравнению с прошлым годом.

В докладе «Страны переходного периода» («Nations in Transit») оценивается уровень развития демократических институтов в 29 странах Центральной и Восточной Европы, на Балканах и в евроазиатском регионе. Согласно исследованию, уровень демократии в Грузии составил 4,68 балла. В 2016 и 2017 годах этот показатель держался на уровне 4,61 балла. В отчете говорится о существовании неформального правления в Грузии. Кроме того, Freedom House критикует судебную систему Грузии, используя такие термины как «избирательное правосудие» и «ведение политической вендетты».

Правозащитники указали и на то, что за последние шесть лет Грузия не продвинулась в таких категориях индекса, как степень независимости СМИ, гражданского общества и судебной системы.

Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили назвал документ необъективным.

«Оценка Freedom House является крайне необъективной. Она основана на абсолютно несбалансированной информации. И я думаю, что Freedom House должна хорошо задуматься, когда распространяет подобную необъективную информацию и оценки о качестве развития демократии в Грузии», — заявил Квирикашвили журналистам сразу после заседания правительства 12 апреля.

Для того, чтобы дать оценку докладу Freedom House, спикер парламента и исполнительный секретарь «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе накануне провел специальный брифинг. Кобахидзе назвал «смехотворными» данные, приведенные организацией по Грузии.

«Если до 2012 года гражданское общество было по большей части лояльно по отношению к власти, то после 2012 года его отношение изменилось в сторону оппозиционного, что должно было быть положительно оценено в отчете. Однако авторы исследования и в этом случае проявили тенденциозность», — сказал Кобахидзе, отметив, что это вызывает удивление.

В своем выступлении спикер парламента особо выделил ту часть доклада, где речь идет о неформальном правлении. Авторы доклада указывают на то, что миллиардер и бывший премьер-министр Бидзина Иванишвили сохраняет большую власть в правящей партии. Как отмечено в исследовании, «политическое сведение счетов со стороны Иванишвили и его планы по развитию Тбилиси бросают тень на грузинскую политику».

«Речь о неформальном правлении в тех условиях, когда авторы даже не могут конкретно указать на подобные признаки, естественно лишены основания. Отчет повторяет искусственную картину, созданную телеканалом «Рустави 2″ и другими друзьями Михаила Саакашвили (прим. экс-президент Грузии), которые пытаются представить строительство как разрушение», — заявил Кобахидзе.

Особой критике Кобахидзе подверг грузинские неправительственные организации. «В отчете можно вычитать, что он основывается на оценках тех грузинских неправительственных организаций, которые выделяются недостатком компетенции и тенденциозностью в отношение к властям Грузии», — сказал он.

Кобахидзе заявил о существовании «псевдолиберальных сил, которые в равной степени ведут борьбу с правительствами Грузии и США». По его словам, «в этом смысле особняком можно выделить руководства тбилисского офиса организации NDI».

Глава парламента также отметил, что в отчете есть много фактических ошибок. В качестве примера Кобахидзе привел дело об исчезновении из Грузии оппозиционного азербайджанского журналиста Афгана Мухтарлы. «Например, авторы отчета обвиняют судебную власть в деле Афгана Мухтарлы, в то время как грузинский суд не имел никакого отношения к этому делу», — подчеркнул он.

В течение дня аналогичные оценки докладу Freedom House дали члены Кабмина Грузии – с критикой исследования выступили министр по делам вынужденно перемещенных лиц, беженцев и расселению Созар Субари и министр финансов Мамука Бахтадзе. Недовольны исследованием правозащитной организации остались и члены парламентского большинства. Так, лидер парламентского большинства, вице-спикер парламента Гия Вольский заявил, что доклад Freedom House «в определенной мере целенаправленный, планомерный удар по власти, по конкретным личностям, которые определяют стабильность».

Оппозиция считает, что критика исследования авторитетной правозащитной организации со стороны властей Грузии наносит ущерб стратегическим интересам страны. Члены парламентского меньшинства полагают, что такие единогласные оценки лидеров «Грузинской мечты» направлены на защиту интересов Иванишвили.

«Я думаю, что тот доклад, который был опубликован по Грузии, создает прямые угрозы для евроатлантической интеграции. Власти Грузии не осознают какую большую опасность представляет публикация таких оценок. Это только лишний раз подтверждает, что сегодняшняя власть Грузии не понимает, попросту не знает, или, как сейчас, попросту не признает те стратегические задачи, которые необходимо реализовать», — сказала в интервью «Рустави 2» депутат от оппозиционной партии «Единое национальное движение» Саломе Самадашвили.

Неформальное правление, коррупция в сфере судебной власти, давление на СМИ – на фоне этих тяжелых вызовов власти продолжают находиться в позе страуса, и вместо решения насущных проблем пытаются закрыть своей грудью персону и интересы Бидзины Иванишвили.

Один из лидеров парламентской оппозиционной партии «Европейская Грузия» Ираклий Абесадзе считает, что негативные оценки доклада представителями властей свидетельствуют не только о разладе в правящей партии, но и о кризисе всей государственной системы.

«Вместо того, чтобы попытался решить проблемы, поговорить о путях решения этих проблем, сегодня мы увидели организованную попытку представителей власти покрыть господина Иванишвили и защитить его интересы», — сказал Абесадзе в интервью «Рустави 2».

13 апреля 2018 года

Facebook comments:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *