Решение Обамы отвернуться от Грузии имеет большой смысл

Решение президента США Барака Обама о возобновлении сотрудничества с Россией в области мирного использования ядерной энергии вызвало серию статей и заявлений о том, что Вашингтон в некоторой степени отрекается от так называемых молодых демократий. Поводом для такого заключения стали слова Обамы. В обращении к сенату о ратификации договора, американский президент отмечает, что ситуация в Грузии больше не служит препятствием для заключения договора. Этот договор был отозван из сената бывшим президентом Джорджем Бушем-младшим после августовской войны 2008 года. 15 мая в газете Washington Post была опубликована статья бывшего помощника государственного секретаря США Дэвида Крамера под заголовком «США бросают соседей России». Крамер пишет, что администрация Обамы начала следовать принципу «только Россия», «забывая и даже бросая на произвол судьбы остальные страны региона». По его словам, наглядным примером такого подхода является заявление президента Обама в конгресс. «Сказав четко, что Грузия уже не является препятствием для развития российско-американских отношений, администрация Обамы фактически покинула Грузию и зажгла России зеленый свет, чтобы она продолжила провокационные действия в приграничных районах», пишет Крамер. На эту же тему 18 мая была опубликована еще одна статья на веб-странице онлайн издания Huffington Post. Автор статьи, корреспондент журнала Time в Москве Саймон Шустер пишет о том, почему решение Обамы «отвернуться от президента Грузии» имеет для него большой смысл. В начале статьи Шустер называет Крамера «парнем, который помог Саакашвили стать проектом Белого дома при Буше». Далее в статье Шустер рассматривает личность президента Саакашвили и его возможную роль в прошедшем на телеканале «Имеди» имитированном репортаже. Шустер рассказывает, как после имитированной передачи на телеканале «Имеди» американский советник президента Саакашвили Дэниел Кунин отдалился от президента, и задается вопросом — «Если Кунин, приближенный человек, который несколько лет посвятил грузинскому правительству, решил, что лучше отвернуться от Саакашвили, то почему Обама должен оставаться верным, даже если не учитывать вопрос об улучшении отношений с Россией. Почему бы Обаме не поучиться от этого опыта?» Автор статьи считает, что «Саакашвили показал, что является импульсивным, эксцентричным и опасным партнером для США». По мнению Саймона Шустера, именно это имел в виду президент Обама, заявив, что «ситуация в Грузии не является препятствием для данного соглашения».

«ИнтерпрессНьюс» 21 мая 2010 года

Facebook comments:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *